საქმე №2/1343 -13
განჩინება
საქართველოსსახელით
გაკოტრებისსაქმისწარმოებაშიმიღებაზე
უარისთქმისშესახებ
2013 წლის 11 ოქტომბერი
ქ . ქუთაისი
ქუთაისისსაქალაქოსასამართლო
მოსამართლეგენადიმაკარიძე
განმცხადებელი: შპს ,,საჩინო’’
წარმომადგენელი: გიორგი ზღუდაძე;
მოთხოვნა – გაკოტრებისსაქმისწარმოებისგახსნა
ქუთაისისსაქალაქოსასამართლოსმოსამართლეგენადიმაკარიძემერთპიროვნულადგანიხილაშპს ,,საჩინოს’’დირექტორისგიორგი ზღუდაძისგანცხადებაგაკოტრებისსაქმისწარმოებაშიმიღებაზეუარისთქმისშესახებ
გამოარკვია:
3წლის17 სექტემბერსშპს ,,საჩინოს’’ სახელით ქუთაისისსაქალაქოსასამართლოსგანცხადებითმომართადირექტორმა გიორგი ზღუდაძემ დააღნიშნა, რომ საზოგადოებას გააჩნია საბიუჯეტო დავალიანება 83 250.08 ლარის ოდენობით, რომელიც წარმოადგენს უზრუნველყოფილ კრედიტორს.
განმცხადებელი ითხოვს შპს ,,საჩინოს’’ მიმართ გაკოტრების საქმის წარმოების გახსნას;
ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს 2013 წლის 20 სექტებრის განჩინებით განმცხადებელს დაუდგინდა ხარვეზი, რომელიც შევსებული იქნა 2013 წლის 09 ოქტომბერს.
სასამართლომგანიხილაწარმოდგენილიმასალებიდამიაჩნია , რომ „ გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ’’საქართველოსკანონისშესაბამისად არარსებობსგანცხადებისწარმოებაშიმიღებისსაფუძველიშემდეგგარემოებათაგამო :
განმცხადებლისმიერწარმოდგენილიმასალებითდასტურდება , რომშპს ,,საჩინოს’’არგააჩნიაარავითარიქონება , არგააჩნიაფულადითანხებიანგარიშზე , მოვალეთავისიქონებითვერუზრუნველყოფსსაპროცესოხარჯებისდაფარვას .
„ გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოების’’შესახებსაქართველოსკანონისპირველიმუხლისშესაბამისად , ამკანონისმიზანიამოვალისადაკრედიტორის ( კრედიტორების ) ინტერესებისთანაზომიერიდაცვა , შესაძლებლობისშემთხვევაშიმოვალისფინანსურისიძნელეებისგადაჭრადაკრედიტორთამოთხოვნებისდაკმაყოფილებაანამისშეუძლებლობისშემთხვევაშიმოვალისქონებისრეალიზაციითმიღებულითანხებისგანაწილებითკრედიტორთამოთხოვნებისდაკმაყოფილება .
ამავეკანონისმე -20 მუხლისმე -4 პუნქტისთანახმად , თუმოვალეგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებითმოითხოვსგაკოტრებასდასასამართლოამკანონისმე -19 მუხლისპირველიპუნქტითგანსაზღვრულვადაშიმოვალისმიერამავეკანონისმე -16 მუხლითგათვალისწინებულიგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისსაფუძველზედაადგენს , რომგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისშეტანისდროისათვისგაკოტრებისდაწყებისშემთხვევაშიმოვალეთავისიქონებითვერუზრუნველყოფსსაპროცესოხარჯებისდაფარვას , სასამართლოსგამოაქვსგანჩინებაგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისწარმოებაშიმიღებაზეუარისთქმისშესახებდამასშიუთითებს , რომმოვალეგაკოტრებულადგამოცხადდებარეგისტრაციისგაუქმებისგზით , თუამგანჩინებისგამოქვეყნებიდან 1 თვისვადაშიკრედიტორმაიმავემოვალისმიმართარშეიტანასასამართლოშიგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადება .
მოცემულშემთხვევაშიგადახდისუუნარობის ( გაკოტრების ) წარმოებისგახსნისშემთხვევაშივერიქნებამიღწეულიზემოაღნიშნულიმუხლისვერცერთიმიზანი , კერძოდ , მოვალისქონებრივიმდგომარეობიდანგამომდინარე ( არარსებობსარანაირიქონება ) ვერიქნებამიღწეულიგაკოტრებისსამართლებრივიმიზანი , ამშემთხვევაშივერდაკმაყოფილდებაარათუკრედიტორთამოთხოვნები , არამედვერდაიფარება „ გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ’’საქართველოსკანონისმე -6 მუხლითგათვალისწინებულისაპროცესოხარჯებიცკი,რაცამავეკანონისმე -40 მუხლისშესაბამისადპირველირიგისმოთხოვნასგანეკუთვნება . ზემოაღნიშნულიკანონიაწესებსმეურვისსავალდებულოანაზღაურებას,რაცასევეპრაქტიკულადშეუძლებელიამოცემულშემთხვევაში .
სასამართლოსმიაჩნია , რომზემოაღნიშნულიდანგამომდინარე,არარსებობს „ გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ’’საქართველოს კანონისშესაბამისადგადახდისუუნარობის ( გაკოტრების ) საქმისწარმოებისწინაპირობები , რისგამოცშეუძლებელიააღნიშნულიწარმოებისგანხორციელება .
სასამართლომიხელმძღვანელა „ გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ “ საქართველოსკანონისპირველი , მე -5, მე -7, მე -8, მე -16, მე -19, მე -20, მე -40 მუხლებით , საქართველოსსამოქალაქოსაპროცესოკოდექსის 284-285- ემუხლებითდა
დაადგინა:
1. შპს ,,საჩინოს’’ დირექტორს გიორგი ზღუდაძეს უარიეთქვასგაკოტრებისშესახებგანცხადებისწარმოებაშიმიღებაზე . მიეთითოს , რომმოვალე გაკოტრებულადგამოცხადდებარეგისტრაციისგაუქმებისგზით , თუამგანჩინებისგამოქვეყნებიდან 1 თვისვადაშიკრედიტორმაიმავემოვალისმიმართარშეიტანასასამართლოშიგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადება .
2 . განჩინებით გათვალისწინებული ინფორმაცია გამოქვეყნდეს განჩინების გამოტანიდან არა უგვიანეს მე-3 დღისა „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნეში“, რომლის საფასურის გადახდაც უზრუნველყოს მოვალემ.
3. ინფორმაციისგამოქვეყნებიდან 1 თვისვადაშიკრედიტორს , რომელიცდაინტერესებულიათავისიმოთხოვნისამავეკანონისმე -20 მუხლისმე -4 პუნქტით განსაზღვრულიმოვალისქონებიდანდაკმაყოფილებით , შეუძლიასასამართლოშიამკანონითდადგენილიწესითშეიტანოსგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადება . თუდადგენილვადაშიკრედიტორისმიერარმოხდებაგანცხადებისშეტანასასამართლოში , სასამართლომოვალესგაკოტრებულადაცხადებს , რაცმოვალისრეგისტრაციისგაუქმებისსაფუძველია .
4. განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა ქუთაისის საქალაქო სასამართლოში(ქ. ქუთაისი, კუპრაძის ქ. №11 ) განჩინების განმცხადებლისათვის გადაცემიდან 5 დღის ვადაში.
მოსამართლე გენადი მაკარიძე